Este miércoles se desarrolló la audiencia de apelación en la causa que tiene como protagonista al oficial de policía Ricardo Rodríguez, condenado a prisión perpetua por el homicidio agravado del camionero José Luis Orihuela, ocurrido en Valle Fértil. Durante la jornada, la defensa solicitó la absolución del uniformado, argumentando que actuó “en cumplimiento del deber”, mientras que la Fiscalía pidió que se ratifique la sentencia.
El fiscal Fabricio Medici explicó que la defensa se basó en el artículo 34 del Código Penal, que contempla causas de justificación como el cumplimiento del deber. Sin embargo, desde la Fiscalía sostuvieron que el accionar de Rodríguez constituyó un homicidio agravado, y solicitaron al tribunal que rechace el recurso.
Medici fue contundente al referirse a las pruebas recolectadas. Indicó que el número de disparos realizados es una muestra clara de la desproporción del accionar policial: se efectuaron 31 disparos, de los cuales 16 impactaron en el camión. La distribución fue de 7 en la parte trasera, 5 del lado del conductor y 4 en la parte delantera, lo que evidenciaría, según el fiscal, una clara intención homicida.
El representante del Ministerio Público también remarcó que la situación no ameritaba una respuesta tan extrema. La persecución podría haberse detenido por otros medios, ya que el camión –un viejo Mercedes Benz 1518– no representaba un peligro inminente. Además, Orihuela no estaba cometiendo un delito grave, sino una contravención, debido a que el vehículo no contaba con RTO, seguro ni licencia correspondiente. La intención policial era llevarlo a la comisaría para proceder al radiado del rodado.
Sobre el uso del armamento, el fiscal detalló que Rodríguez primero utilizó una escopeta antitumultos, que se trabó. Luego, disparó con su pistola Bersa 9 mm, vaciando el cargador, y más tarde utilizó el arma de un compañero –una Browning– con la que efectuó 13 disparos adicionales.
Además, Rodríguez habría disparado desde la parte trasera del camión, sabiendo que por delante circulaban dos motos del GAM y otros vehículos en sentido contrario, generando un alto riesgo para terceros.
Una pericia interdisciplinaria confirmó las trayectorias y los orificios de entrada y salida de los proyectiles, revelando que los disparos provinieron desde distintos ángulos, lo que reforzaría la hipótesis de la Fiscalía sobre el uso excesivo de la fuerza.
Ahora, el tribunal de alzada deberá resolver si mantiene la condena a prisión perpetua o acepta el pedido de la defensa de absolver al oficial.
