La investigación por el fatal siniestro vial ocurrido en la Ruta Nacional 20, donde murió el conocido carnicero caucetero Carlos Ariel Cortez, sumó una importante novedad judicial: la Fiscalía decidió solicitar la audiencia de formalización contra Cristian Luis Medina, efectivo del Grupo GERAS que conducía uno de los vehículos involucrados.
El accidente ocurrió el jueves 17 de septiembre, alrededor de las 22:15, a la altura del kilómetro 17 de la Ruta 20, en la zona de Las Chacritas, departamento 9 de Julio.
Por ese sector circulaba un Renault en el que viajaba Cortez, de 55 años, cuando se produjo el impacto con un Fiat Cronos conducido por Medina. Como consecuencia de la violenta colisión, el hombre perdió la vida.
En el Renault también viajaba Nelio Exequiel Rodríguez Guaquinchay, de 34 años, quien resultó herido y fue trasladado al Hospital Rawson. Medina también recibió asistencia médica luego del siniestro.
Tras el choque, la UFI Delitos Especiales inició una serie de medidas destinadas a reconstruir la mecánica del accidente.
Entre los puntos analizados se encuentran la velocidad a la que circulaban ambos vehículos, las condiciones de visibilidad y el funcionamiento de las luces del Renault.
Además, se realizaron pericias sobre los rodados y se tomaron muestras para los correspondientes estudios toxicológicos.
La investigación está a cargo de los funcionarios judiciales Roberto Ginsberg, Victoria Ruiz y Agostina Pérez.
Medina deberá comparecer ante el juez
Con el avance de las medidas de prueba, el Ministerio Público Fiscal resolvió pedir la audiencia de formalización contra Medina.
En esa instancia, la Fiscalía deberá exponer ante el juez los hechos que atribuye al efectivo y la calificación legal que pretende aplicar al caso.
La audiencia será un paso clave para la causa, ya que permitirá establecer formalmente bajo qué condiciones procesales continuará la investigación por el siniestro que terminó con la vida de Carlos Ariel Cortez, vecino de Caucete y conocido por su actividad como carnicero.
La formalización no implica una condena ni determina por sí misma la responsabilidad penal del acusado: será la Justicia la que deberá evaluar las pruebas reunidas y determinar las responsabilidades que correspondan.