Un insólito episodio sacudió la tranquilidad nocturna de la comunidad educativa en el departamento 25 de Mayo. Personal de la Comisaría 10° intervino en un hecho ocurrido en las instalaciones del C.E.N.S. Humberto Otiniano, donde un estudiante denunció la sustracción de un celular que pertenecía a su familia mientras cursaba junto a su grupo familiar.
El hecho se produjo este 26 de agosto, cuando un alumno de apellido Bustos —quien asiste al establecimiento junto a su esposa e hijos menores por no contar con asistencia para su cuidado— advirtió la desaparición del dispositivo. Según su relato, su hijo Isaías ingresó al aula para informarle que le habían robado un Samsung Galaxy S21 azul perteneciente a la compañía Movistar.
La sospecha sobre tres compañeros de clase
De acuerdo con los datos recabados por las autoridades, el damnificado señaló que tres compañeros de curso se habían retirado del aula momentos antes del hecho. Testigos en el lugar advirtieron haber visto a uno de ellos salir con un teléfono de características idénticas al denunciado.
Al regresar al establecimiento horas más tarde, los sospechosos negaron inicialmente cualquier vinculación con el episodio. Sin embargo, ante la intervención policial, uno de los implicados, de apellido Iñón, admitió tener el dispositivo en su poder y aceptó devolverlo a su legítimo dueño.
Procedimiento policial y resolución judicial
Efectivos de la Comisaría Décima acompañaron al implicado hasta su vivienda para concretar la recuperación del celular. En el lugar, la víctima logró acreditar la propiedad del teléfono al desbloquearlo mediante su patrón numérico de seguridad.
Tras el procedimiento, las autoridades consultaron las medidas a seguir con las entidades judiciales correspondientes:
Menores involucrados: El Juzgado de Menores en turno, a cargo del Dr. Jorge Rodríguez, dispuso que los menores de edad fueran entregados a sus progenitores y que el dispositivo fuera restituido a la familia damnificada.
Situación del mayor de edad: Desde la Unidad de Abordaje Territorial, el Dr. Francisco Montaña determinó que, al existir un desistimiento voluntario y no registrarse perjuicio económico, la conducta no encuadró en un tipo penal. Por este motivo, no se iniciaron actuaciones legales contra el ciudadano mayor de edad, quien recuperó la libertad en el acto.
